라벨이 이슈 & 논란인 게시물 표시

암호화폐 주소 변조 공격, 왜 지금 더 주의해야 할까?

암호화폐 주소 변조 공격, 왜 지금 더 주의해야 할까? 무심코 보낸 코인이 사라진다면? 암호화폐 시장이 다시 활기를 되찾고 있어요. 비트코인(BTC), 이더리움(ETH)은 물론 다양한 알트코인들도 주목받고 있죠. 하지만 암호화폐에 대한 관심이 높아질수록 그 이면에 숨어 있는 보안 위협도 함께 커지고 있다는 사실, 알고 계셨나요? 특히 ‘주소 변조 공격(Address Spoofing Attack)’은 복잡한 기술 지식 없이도 일반 사용자가 속아 넘어갈 수 있는 위험한 수법이에요. 소중한 자산을 순식간에 잃어버릴 수도 있기 때문에, 이 공격 방식과 예방 방법을 제대로 아는 것이 무엇보다 중요합니다. 암호화폐 주소 변조 공격이란? 암호화폐 주소는 우리가 알고 있는 ‘계좌번호’와 같아요. 숫자와 알파벳이 혼합된 고유한 문자열로 구성되며, 지갑마다 다르죠. 문제는 이 주소를 누군가가 의도적으로 조작해서 가짜 주소로 바꿔치기할 수 있다는 데 있어요. 구체적인 공격 방식 클립보드 가로채기(Clipboard Hijacking) 사용자가 지갑 앱이나 거래소에서 주소를 복사하면, 악성코드가 그 주소를 자기 주소로 자동 교체해요. 사용자는 전혀 모른 채 그대로 붙여 넣고 송금하죠. 피싱 웹사이트 유도 신뢰할 수 있는 거래소를 가장한 가짜 사이트에서 로그인 정보를 입력하게 유도하고, 탈취한 정보를 바탕으로 주소를 조작하거나 사용자의 지갑에 직접 침투해요. 중간자 공격(Man-in-the-Middle Attack) 공공 와이파이나 취약한 네트워크를 이용해 사용자와 서버 간의 송수신 정보를 중간에서 가로채, 주소를 교체하거나 트랜잭션 자체를 수정하는 방식이에요. 왜 이 공격이 더 무서운가? 인간의 인지 허점을 노린다 지갑 주소는 대개 ‘0x3A4f7... dCbA9’처럼 길고 복잡해요. 대부분의 사용자는 처음 몇 자리, 끝 몇 자리만 확인하고 송금해요. 이 틈을 이용해 공격자는 앞뒤를 비슷하게 만든 가짜 주소로 교체하죠. 되돌릴 수 없다. 암호화폐 트랜잭션은 ‘불변성...

LIBRA 스캔들이 뭐길래 이렇게 떠들썩할까?

LIBRA 스캔들이 뭐길래 이렇게 떠들썩할까? 2025년, Meme Coin 시장의 민낯을 보여준 사건 요즘 투자 커뮤니티에서 가장 화젯거리인 단어를 하나 꼽자면 단연 LIBRA 스캔들일 거예요. 이번 사건은 단순한 코인 폭락이나 한 프로젝트의 실패가 아니에요. Meme Coin이라는 카테고리 자체에 대한 불신을 불러왔고, 그 안에 감춰졌던 불공정한 거래, 내부 정보 남용, 시장 조작과 같은 민감한 문제들을 수면 위로 드러냈어요. 특히 아르헨티나 대통령 하비에르 밀레이(Javier Mile)가 직접 이름이 언급되었다는 점에서, 단순한 사기성 프로젝트가 아닌 정치적 요소까지 얽힌 글로벌 이슈로 확대되고 있어요. 이 글에서는 LIBRA 스캔들의 배경부터, 그것이 Meme Coin 시장에 미친 영향, 그리고 우리가 얻어야 할 교훈까지 깊이 있게 다뤄볼게요. LIBRA 스캔들: 내부자가 흔드는 시장의 현실 LIBRA는 아르헨티나의 경제 재건을 상징하는 프로젝트라는 명분으로 출발했어요. 공식적으로는 국가와 직접 연계된 코인은 아니었지만, 대통령의 언급만으로 사람들은 ‘정부가 추진하는 국가 코인’으로 오해했고, 곧바로 폭발적인 투자 열풍이 일었죠. 하지만 결과는 참혹했어요. 토큰 가격은 단기간에 폭등한 후, 정체불명의 대량 매도가 발생했고, 결국 단기간에 90% 이상 폭락했어요. 이후 밝혀진 내용에 따르면, 초기 물량을 보유한 내부 지지자들 혹은 홍보에 참여한 일부 인사들이 사전 정보를 바탕으로 대량 매도에 나선 정황이 포착됐고, 많은 개인 투자자들이 큰 손실을 보았어요. 핵심 문제는 정보의 비대칭성 내부자는 사전에 주요 이벤트 시점을 알고 있었고, 이에 맞춰 자산을 매도했어요. 외부 투자자는 SNS와 언론을 통해 후행적으로만 정보를 접했기 때문에 반응할 시간이 없었죠. 결과적으로 정보에 접근할 수 있는 사람과 그렇지 못한 사람 간의 격차가 치명적인 결과를 낳았어요. 투자자들이 경계해야 할 3가지 포인트 유명인의 언급 = 신뢰 보증이 아님 홍보 목...

크립토닷컴, 70억 CRO 토큰 재발행 논란…커뮤니티 신뢰 회복할 수 있을까?

최근 크립토닷컴(Crypto.com)이 예상치 못한 논란에 휩싸였습니다. 저도 처음 이 소식을 듣고 깜짝 놀랐는데요. 평소 CRO 토큰에 관심을 가지고 있었던지라 더 충격이었습니다. 이번 논란의 핵심은 바로 크립토닷컴이 70억 개의 CRO 토큰을 재발행하면서 벌어진 일입니다. CRO 토큰은 크립토닷컴 생태계의 핵심이자 이 거래소의 신뢰를 상징하는 토큰이죠. 특히 지난 2021년 대규모로 진행한 CRO 토큰 소각 이벤트로 크립토닷컴은 많은 커뮤니티의 지지와 신뢰를 얻었었는데요. 당시 Kris Marszalek CEO는 "생태계의 가치를 보호하고 유통량을 줄이기 위해 소각한다"며 대대적인 이벤트를 진행했습니다. 덕분에 많은 이용자들이 크립토닷컴의 장기적인 비전에 대해 긍정적으로 평가하고, 이 플랫폼을 믿고 자산을 맡기게 되었죠. 70억 CRO 토큰 재발행, 크립토닷컴에 무슨 일이? 하지만 이번 70억 개 CRO 토큰의 재발행 소식은 당시의 신뢰를 한순간에 뒤흔들어버렸습니다. 크립토닷컴 측은 이번 재발행이 재정적인 안정성을 높이고 장기적으로 플랫폼 발전에 도움이 될 것이라고 설명했지만, 정작 커뮤니티의 반응은 싸늘하기 그지없습니다. 특히 Kris Marszalek CEO가 "재정적으로 매우 탄탄하며, 이 모든 것이 커뮤니티를 위한 결정이다"라는 메시지를 X(구 트위터)에 올렸지만, 커뮤니티의 반응은 냉담했습니다. 일부 사용자들은 "회사에 현금이 그렇게 많다면 왜 시장에서 직접 CRO를 매입하지 않고 굳이 새로 찍어내느냐?"라는 강력한 비판을 제기하며 이번 재발행에 대한 명확한 설명을 요구했습니다. 재발행보다 더 큰 문제? 투표 방식 논란 사실 재발행 자체보다 더 큰 문제로 지적되는 것은 재발행 과정에서 나타난 투표 방식입니다. 크립토닷컴 측은 재발행 여부를 투표로 결정했다고 밝혔는데, 이 투표 결과가 무려 70% 이상 압도적인 찬성으로 나왔다는 점에서 의혹이 제기됐습니다. 문제는 투표에서 CEO와 회사 측이 보유...